jueves, 4 de junio de 2009

MP pide a reportero revelar su fuente de información

Tuxtla Gutiérrez, Chis., 03 de junio del 2009.
Lic. Raciel López Salazar
Procurador General de Justicia del Estado (PGJE)

El día de hoy lunes 01 de junio del 2009, el compañero reportero Abenamar López publicó un trabajo de investigación periodística en el diario para el cual trabaja Noticias, Voz e Imagen de Chiapas.El cabezal del artículo cita: “Venta ilegal de armas en Tuxtla. Existen tres puntos clandestinos de venta en la ciudad”.
Derivado de esa publicación, este mismo día el colega reportero especializado en la nota roja o policiaca fue requerido por un Ministerio Público adscrito a la PGJE que usted encabeza.
Para ser más precisos le exponemos los detalles del incidente ocurrido:
“Como a las 13:00 horas, yo estaba cubriendo una nota, recibí una llamada a mi teléfono celular del periódico, era el vigilante del periódico quien me dijo que me buscaba un tal José Antonio Albores. Yo le dije al vigilante que no conocía a nadie con ese nombre pero que me lo pasara vía telefónica.

- Señor Abenamar López, habla José Antonio Albores, soy empleado de la PGJE, y me mando el procurador para hablar con usted.
- Mire ahorita estoy ocupado, (pues yo estaba por el parque del oriente cubriendo una nota).
- Necesito hablar con usted, si quiere le invito un café, para que platiquemos, o nos podemos ver en mi oficina, en la 2ª norte entre 10 y 11 poniente.
- Le dije que llegara al parque del oriente, que lo iba a esperar frente al estacionamiento de la procu.
- Ok, ¿en qué vehículo anda usted? Me regala su número de celular?
- No ando en coche, ando en una motocicleta , pero le doy mi número (se lo facilité).
- Yo ando en una camioneta tipo Van, marca Toyota.
- Lo espero pues (y me colgó).
- En eso me fui a la colonia Potinaspak, porque había un muerto.
Como a las 13:40 horas me volvió a hablar.
- Señor Abenamar ¿dónde está usted?
- En la Potinaspak, porque no llega al periódico a las cuatro ahí lo espero y ¿para qué necesita hablar conmigo?
- Es sobre la nota de las armas que publicó hoy, soy MP y estoy investigando eso.
Minutos antes de las cuatro llegó en compañía de otra persona. Se identificó con su credencial, me dijo que él investiga la onda de las armas y que quería hablar conmigo. Le dije que subiera a la redacción. Subimos los tres. En la redacción estaban otros compañeros de mi mismo medio Julio Domínguez, Juan Álvarez, Jorge Gómez y Carlos Díaz.Ahí me dijo que quería que le diera las casas donde vendían las armas. Le dije que la única información que tenía era la publicada. Me dijo que quería saber de mis informantes. Le dije que no podía por que tengo un pacto de confidencialidad con ellos.
Me dijo que el gobernador y el procurador están interesados en el tema en todo el estado.
Le dije que no sabía más de lo que había publicado. Además me pidió que si los ponía en contacto con mis informantes y que les prometía confidencialidad y anonimato.
Le dije que no era posible. Voy a comunicar esto a mis superiores me dijo. Anoté su nombre. Me dio la mano y se fue. Eso fue lo que ocurrió”.
Señor procurador, tras detallar este incidente queremos exigirle y demandarle que nos clarifiquen este tipo de investigaciones hacia los periodistas chiapanecos.
Sin duda, usted es nuevo en Chiapas y conoce seguramente poco el marco jurídico local. Para ello deseamos señalarle que en agosto del 2007, el señor gobernador Juan Sabines Guerrero envió al Congreso del Estado unas iniciativas de Ley y reforma al Código de Procedimientos Penales para el Estado de Chiapas que siguen vigentes.
La Ley de Derechos para el Ejercicio del Periodismo en el Estado de Chiapas en su Capítulo II, artículo 5º. Se señala: “El periodista, y en su caso, el colaborador periodístico, tienen el derecho de mantener el secreto de identidad de las fuentes que le hayan facilitado información bajo condición, expresa o tácita, de reserva, y en conciencia hayan contrastado y/o documentado la información dirigida al público. La protección de las fuentes informativas constituye una garantía del derecho de los ciudadanos a recibir una información libre, veraz e imparcial de conformidad a lo establecido en el artículo 2 de esta Ley”
Para que no quepa duda de este ordenamiento jurídico, propuso también el titular del Poder Ejecutivo del Estado adicionar el artículo 195 BIS al Código de Procedimientos Penales para el Estado Libre y Soberano de Chiapas.
No estarán obligados a declarar sobre la información que reciban, conozcan o tengan en su poder:
III. Los periodistas, respecto de los nombres y grabaciones, registros telefónicos, apuntes, archivos documentales, digitales y todo aquello que de manera directa o indirecta pudiera llevar a la identificación de las personas que, con motivo del ejercicio de su actividad, les proporcionen como información de carácter reservada, en la cual sustenten cualquier publicación o comunicado…”
Señor procurador. No entendemos este doble discurso de las autoridades estatales. Por un lado crean leyes para proteger la garantía de la protección de las fuentes periodísticas y por otro lado Ministerios Públicos se dan a la tarea de hostigar e intimidar a reporteros chiapanecos, a quienes pretenden tenerlos “como soplones”.
¿Qué acaso las investigación policiaca y de alto nivel que dicen presumir en la PGJE no es más efectiva que la que realizan los reporteros chiapanecos, como para ir por ellos y quererlos de informantes?
¿Realmente el Ministerio Público, el señor José Antonio Albores, fue a su nombre y del mismo gobernador del estado?
Señor procurador, por lo anterior descrito exigimos que se frene ese tipo de incidentes contra los reporteros de Chiapas.
Demandamos que lea la Ley de Derechos del Ejercicio Periodístico propuesta por el gobernador chiapaneco, que la cumpla y la haga cumplir.
Reclamamos que se nos garantice nuestra labor periodística y no sea la autoridad un aparato más del cual debemos protegernos.
Señor procurador, pedimos garnatías de seguridad para el reportero Abenamar López de el NOTICIAS, Voz de Imagen de Chiapas, de cualquier acción en su contra hacemos responsables a las autoridades estatales.

Atentamente
Reporteros de Chiapas
Isaín Mandujano
Juan Álvarez
Marcos Rangél
Antony Flores
Abenamar Sánchez
Moisés Arriola
Rodrigo Ramón Aquino
FERNANDO VILLAFUERTE
DANIEL PEREZ AGUILAR
HERIBERTO ORTIZ
Francisco Javier Mendoza Chávez
Gonzalo Gurguha

http://www.elperiodismoenchiapas.blogspot.com/

lunes, 1 de junio de 2009

Venta ilegal de armas en Tuxtla


Abenamar lópez
Noticias
A pesar de los retenes de seguridad, en Tuxtla Gutiérrez existen puntos de venta clandestinos de armas de fuego, donde se consiguen de cualquier calibre a precios baratos y sin dificultad.Un informante, que solicita el anonimato, comenta que en la capital hay varias zonas donde se puede conseguir desde pistolas calibre .22 hasta granadas y rifles de alto poder.Sin entrar en detalles, la fuente, un hombre de 40 años de edad que fue Sargento Segundo del Ejército Mexicano, policía Sectorial, y policía de Tuxtla y de Chiapa de Corzo, dice que al menos son tres puntos de venta existentes.
NO TE PIDEN REQUISITO ALGUNO
En la zona Sur-oriente, arriba de la Colonia Popular, donde se ubica el reclusorio preventivo capitalino, se pueden obtener las armas, además suelen vender estupefacientes, “es una dama quien comercializa el armamento”, señala.Es muy fácil comprarlas, ellos (los vendedores) no te piden requisito alguno, con que llegues con un conocido y el dinero te venden la que necesites.Pistolas que están valuadas en tres mil pesos, ellos te las dan hasta en mil, la última que compré fue una calibre .25, me la dieron en 500 pesos, acota.
Por otra parte, un policía que solicitó no mencionar el nombre de la corporación en la que labora, para dar información, comentó que en la zona donde se ubica las colonias Kilómetro 4 y Las Granjas, además de los rumbos de Terán, es zona comercial, también.Los precios varían dependiendo el arma que se quiera comprar, pero las que más se venden son las calibres .22, .25, .38 y nueve milímetros a precios muy baratos, “hasta cartuchos útiles te venden en esos lugares”, platica.Las balas te las venden por cajas y sin problemas, para conseguirlas tienes que ir con un contacto, quien se lleva su comisión por conseguir clientes, apunta.No es recomendable llegar solo a comprarla, es bueno tener un contacto, porque los vendedores son desconfiados y en esas zonas de la ciudad hay mucha delincuencia, señala.
Las armas que se comercializan en la capital generalmente entran por Guatemala, vía Tuxtla Chico o Frontera Comalapa, de ahí las pasan clandestinamente por el Río Suchiate, las traen por el embalse de La Concordia y luego entran a Tuxtla por caminos de extravío, comenta un uniformado estatal.Muchas veces son los policías, de las distintas corporaciones de seguridad de los diferentes niveles de gobierno, los que las venden y eso no es difícil de comprobar, si tienes amistad con cualquiera de ellos te consigue armas, apunta.Aunque generalmente te consiguen armas de calibres pequeños, de calibre .22 hasta .38. No he sabido que vendan granadas ni nada de eso, añade.
LO INCAUTADO, POR ILEGAL
Por su parte, la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana informa que en la región Centro, que comprende 22 municipios, entre éstos Tuxtla Gutiérrez, se han asegurado 11 armas de fuego, en lo que va del año.De éstas, cuatro son rifles, un revólver y seis pistolas. En total, en el estado, la secretaría ha logrado asegurar 52 armas, además de 121 armas blancas.En tanto que la Procuraduría General de la República ha logrado incautar 37 armas de fuego, 66 granadas, 1372 cartuchos y 34 cargadores, desde el primero de enero hasta el 30 de abril, en Tuxtla Gutiérrez.Se hizo una solicitud desde el jueves 20 de mayo a la Procuraduría General de Justicia del Estado por medio de Héctor Flores, encargado del área de comunicación, para conocer la cantidad de armas decomisadas, hasta el cierre de edición de ayer no respondieron a la petición.
LA OTRA CARA DE LA MONEDA: LO LEGAL
La única institución que está autorizada para comercializar, importar y vender, armamento de manera legal es la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena).La Sedena tiene cuatro tipo de clientes: particulares, con base en el artículo 10 de la Constitución pueden adquirir un arma corta para defensa de domicilio en zonas urbanas o rurales; miembros de clubes de tiro y caza; cuerpos de seguridad pública de los gobiernos estatales y cuerpos de seguridad privada, incluidos escoltas.Los precios de éstas oscilan entre 3 mil 800 y 17 mil pesos. Las armas en México son “sensiblemente más caras que en Estados Unidos, esto debido a los gastos de importación, además hay que pagar impuestos (40% en promedio), pedimentos, el traslado y la custodia de las armas de la frontera hacia la capital del país.
REQUISITOS PARA ADQUIRIR UN ARMA
Se tiene que llenar un expediente que consta de: solicitud de compra de arma, copia de acta de nacimiento, copia de cartilla militar, comprobante de domicilio, carta de antecedentes no penales, con fecha no mayor a 30 días, copia de identificación oficial, carta de la empresa donde labora el solicitante, donde se especifique puesto, antigüedad y salario, esto para adquirir un arma corta para protección de domicilio.Si se desea adquirir arma para tiro de cacería se tiene que anexar además copia del club cinegético de tiro y cacería con vigencia.Se tiene que solicitar ante la Dirección de Comercialización de Armas y Municiones (DCAM), ubicado en avenida Industrial Militar número 1111, colonia Lomas de Tecamachalco, Naucalpan de Juárez, en el Estado de México, en un aproximado de 15 a 20 días responden a la solicitud.

Cañeros exigen castigo para los defraudadores


José Salazar
Noticias
La delegación de cañeros del ingenio de Puljitic se manifestó en el Parque Central de la capital chiapaneca para exigir solución al fraude cometido por integrantes del Consejo de Administración.Llegaron a bordo de 80 camiones, 50 camionetas y tres microbuses, mismos que estacionaron sobre la Avenida Central, los cuales ocuparon alrededor de tres cuadras.
Llevaban mantas en la que destacaban consignas “Que los hechos y no las palabras sean para la delegación de cañeros del Ingenio de Pujiltic”.Después de su arribo, los campesinos empezaron a descargar un camión de caña en el Parque Central y colocaron mantas en la carpa destinada para las personas que reciben el pago de Amanecer.
Los rumores sobre la quema que harían con la caña que depositaban en la explanada del parque, no se hicieron esperar. Algunos curiosos argumentaban sus sospechas en las dos garrafas de combustibles que estaban colocados bajo la sombra de un árbol. Mientras los campesinos descargaban el producto, chicleros, boleros, vendedores y curiosos, recogían las varas de caña.Uno de los integrantes de la delegación de cañeros exponía el pliego petitorio a través de un micrófono y un par de bocinas, alimentadas con una planta eléctrica que funciona con combustible.
Era Alejandro Cruz Noriega, presidente de la Delegación de Cañeros del Ingenio de Pujiltic. Dialogo con las autoridadesAfirmó a sus compañeros que una comitiva de 20 personas serían atendidas por el secretario de Gobierno, Noé Castañón León, y minutos después ingresaron a Palacio de Gobierno, bajo medidas estrictas de seguridad.
Cruz Noriega comentó que el problema lleva varios años sin ser atendido correctamente por la Subsecretaría de Gobierno Zona centro. Por tal motivo, después del término de la cosecha de la caña, han decidido manifestarse.Informó que el monto del fraude cometido asciende a más de 8 millones de pesos y acusó como responsables a Carlos Corazón González Duran, Lindolfo Mandujano Cabrera, Cecilio Díaz Meza, Roberto Avendaño Cruz; integrantes de la organización en administraciones pasadas.“Las personas que cometieron el fraude continúan sin castigo. Se inició averiguación previa en contra uno de ellos, fue a la cárcel y hace poco salió. El gobierno no ha hecho justicia
para el gremio cañero.”A pesar de contar con las pruebas necesarias, los señalados como defraudadores son quienes han interpuesto una demanda en contra de la delegación de cañeros; situación que e actual dirigente cataloga como absurda.El problema lleva más de 8 años sin resolverse, afectando a los integrantes del gremio que cuenta mil 309 productores y la organización se mantiene de las cuotas que aportan los afiliados.